上屆世界杯在首場比賽中0：1敗北墨西哥隊。從整場比賽來看，德國隊無論在傳接球技術(shù)還是射門比例等均無法與墨西哥隊相比。衛(wèi)冕世界隊面隊墨西哥隊時，一副廉頗老矣的狀態(tài)。本屆世界杯上的新銳-冰島隊、比利時隊等卻以其獨特的技術(shù)風格，形成了一個新的風氣。

接觸角測量儀行業(yè)，德國的接觸角測量儀在以往10年間形成了較強的技術(shù)優(yōu)勢。這種技術(shù)優(yōu)勢主要是由SoBihai開發(fā)的Young-Laplace方程擬合技術(shù)為主要核心。相對于1943年以來的以圓擬合、橢圓擬合技術(shù)為主的量角器技術(shù)而言，Young-Laplace方程擬合技術(shù)將重力、表面張力、接觸角綜合參與分析，終將固體樣品的物理化學性質(zhì)進行綜合評估。在長達10多年的技術(shù)發(fā)展中，德國的這種軟件技術(shù)核心與國外同行以及中國的所謂的“接觸角測量儀”廠商形成的技術(shù)優(yōu)勢為其取得起到了重要作用。特別是近10年來，仿生材料的研究為德國儀器廠商在中國的銷售實現(xiàn)了非常好的業(yè)績。

但是，近3年以來，隨著接觸角測量技術(shù)，特別是固體材料的研究的新發(fā)展，德國儀器廠商的Young-Laplace方程擬合技術(shù)的明顯的技術(shù)缺陷，使得其在發(fā)展受到限制。同時，德國儀器廠商自身的人員流失、技術(shù)人員老齡化、新興技術(shù)跟進不及時。多重因素下，德國的接觸角測量儀與德國的足球一樣，在世界同行不斷的情況下，同樣出現(xiàn)了不適應(yīng)技術(shù)發(fā)展要求的情況。

眾所周知，Young-Laplace方程擬合技術(shù)在影像法時，其主要應(yīng)用是分析測試液、氣表面張力值或液-液界面張力值。在提出測試表面張力或界面張力的應(yīng)用時，其重要的前提假設(shè)是軸對稱。在測試液-液界面張力或液-氣表面張力值，通常采用的方法為懸滴法（pendant drop method)，而很少采用停滴法（Sessile drop)。這是由于停滴法時，固體的表面自由能能量對于體系的測值結(jié)果的影響遠大于液體表面張力的影響。而在懸滴法時，由于形成液滴的過程中要求必須形成有重力影響的懸滴，因而，針頭周圍的外接觸面上的自由能對于液體表面張力形成的輪廓而言，影響比較少。

在實際的測試固體材料接觸角的過程事實上與表面張力測值會明顯不一樣。對于的接觸角測量而言，固體材料本身的性質(zhì)是我們無法回避的。眾所周知，固體材料的表面由于存在如下幾個問題，因而，液滴幾乎沒有形成軸對稱的，即從上往下正視角度時，液滴的形狀為非圓形的：

1、固體材料的表面粗糙度；

2、固體材料的化學多樣性；

3、固體材料的異構(gòu)性；

4、固體材料測試時上表面的水平度

因而，測試固體材料的接觸角值如果要采用Young-Laplace方程擬合算法時，事實上其缺陷非常明顯。顯然，Young-Laplace方程的軸對稱無法滿足真正的接觸角測量要求。阿莎算法（ADSA-RealDrop）2011年開始提出并取得了相關(guān)技術(shù)。阿莎算法采用了非軸對稱（Asymmetric Drop Shape Analysis)技術(shù)，是目前為止可滿足固體材料接觸角測量的算法。

國外的接觸角測量儀通常采用的算法為阿莎算法。德國的接觸角測量儀廠商在第二階段的技術(shù)發(fā)展中已經(jīng)遠遠落后于國外其他同行的技術(shù)。德國足球廉頗老矣-德國接觸角測量儀的技術(shù)也顯得廉頗老矣。