技術文章 / Technical articles
序號
|
|
優(yōu)勢
|
缺點
|
1
|
增、減液體法(針頭插入)
|
操作簡單
|
1、重現性差
2、無法控制彈出瞬間(增加、減少液體的流量控制精度要求非常高)
3、受接角點位置的噪聲影響非常大,測值精度不高
4、受針頭位置及材質影響較大;
5、軟件算法非常簡單,僅僅可以采用切線法(一次曲線、二次曲線或復合曲線)。雖然可以采用ADSA-NA算法測試,但其在算起始角度與接觸點時,受接觸線位置的噪聲影響仍很大,精度無法與滾動樣品臺的算法相比較。
|
2
|
滾動樣品臺(滾動角)
|
1、重復性好
2、具有更多的接觸角滯后信息,包括了前進角、后退角和滾動角;
3、可以實時測試基于Wenzel-Cassie模型的熱平衡接觸角值(本征接觸角值)
4、整體輪廓測試技術,ADSA-RealDrop算法,測值精度高。
|
1、需要專門的機械結構
2、成本較高
3、需要專門的軟件算法支持,如ADSA-RealDrop算法。其他算法如切線法等采用局部輪廓時仍會受接觸線位置的噪聲影響非常大。
|
3
|
增、減液體法(樣品打孔,下側增液)
|
1、性較高,可以更多的體現為接觸角滯后的信息;
2、可以采用整體輪廓的ADSA-P或ADSA-RealDrop算法,精度高。
|
1、重現性差
2、無法控制彈出瞬間(增加、減少液體的流量控制精度要求非常高)
3、操作可行性差,特別對于一些無法打孔的樣品而言。
|
|
科諾采用與否
|
優(yōu)點
|
缺點
|
直線法
|
否
|
簡單
|
沒有任何精度
|
二次曲線法
|
是
|
簡單
|
1、無界面化學模型支撐
2、受接觸點位置噪聲影響較大
|
復合曲線法
|
否
|
簡單
|
|
曲線尺法
|
是
|
簡單
|
|
雙圓曲線
|
是
|
計算速度快,簡單
不受接觸點位置噪聲影響
|
1、無界面化學模型支撐
|
ADSA-NA
|
否
|
基于Young-Laplace方程擬合技術,符合界面化學
|
受接觸點位置噪聲影響較大
|
ADSA-RealDrop
|
是
|
基于Young-Laplace方程擬合技術,符合界面化學
|
|